재무 사유와 회계 사고의 차이점을 논하다

‘strong '‘a href =‘wwww.sjfxm.com /news /index _c.aaaaaasap' ··············································································································

‘p ’은 업무에서 장기간 회계 업무를 하는 사람들이 쉽게 극복하기 어려운 사고의 정세를 가지고 있어서 비교적 진지하게 생각하여, 우각 첨아를 탐구하는 것을 좋아하고, 사상이 고집스럽고 경직되어, 사고의 협소하다, 폐쇄에 관해, 새로운 사물에 대해 종종 의심하는 태도를 가지고 있다. 이러한 표현은 ‘회계 사유 사유 사유 ’라고 부른다.

물론 절대적인 일은 아니다. 회계 경력도 길지만 자신의 수련을 거쳐 고유의 사고를 뛰어낼 수 있는 훌륭한 인물이다. 온건하고 새로운 개척을 할 수 있는'대장'과'훈남'이다.

회계는 경제 활동의 언어이다.

사실상 경제활동에 종사하는 사람들은 모두 회계를 알아야 한다. 그렇지 않으면 사람들과 교류할 수 없지만, 조금은 부족하다는 것만으로도 회계의 본질을 깨닫고 이를 뛰어넘어야 한다. 그것을 통제할 수 없을 정도로 통제해야 한다.

우리의 일과 삶을 눈여겨보면 회계 사유 (회계 사유) 는 사실상 무소부재다. 우리의 많은 결정은 과거판단에 근거하여 현재를 판단하고 미래를 판단하고 경력주의의 진흙탕에 빠졌다.

회계 업무 본질적으로 결정을 위한 참고의 근거를 제공하는 것은 일종의 데이터지만, 이에 따른 각종 예측 모델은 거의 결정 행위를 독점했다.

회계 사고를 재무 사유로 끌어올려야 한다는 뜻이다.

‘ 재무 사유 ’ 란 경영, 미래에 영향을 끼치는 각종 요인에 입각하는 과학적 모의 일종이다.

이러한 모략은 과거의 데이터를 고려해야 하지만 과거뿐만 아니라 미래에 기반된 다양한 요소를 고려해야 한다. 자신의 데이터를 고려해야 하지만, 경쟁자, 대체자 등 다양한 환경변화를 고려해야 한다. 회계 데이터를 고려해야 할 뿐 아니라 회계 보고서가 반영되지 않는 각종 비포맷 데이터를 고려해야 한다.

인터넷시대, 기술은 대데이터 분석이 갈수록 심화되고, 시장이 기업을 혁혁하고, 기업에 대한 회계 사유와 재무 사유의 차이점을 파악하고, 뒤떨어진 회계 사유를 버리고 재무 사유를 급속히 향상시키는 차원으로, 이는 기업의 중요 결정에 대해 현실적인 의미를 갖고 있다.

바로 < p >

's strong ''2, 재무사유와''a http:'www.sjfzm.com /news /index.aas.aaas'의 회계사유'의 구체적인 표현

<여조덕 선생님께서="" 회사="" 재테크="" 10개의="" 기본="" 이념을="">

이러한 이념을 진지하게 깨닫고 현실 생활에서 사람들의 여러 가지 인지오구를 분석해 재무 사유와 회계 사고의 차이점을 이해하는 데 도움이 되는 구체적인 표현은 어떤 것일까.

바로 < p >

바로 www.sjfzm.com /news /news /news /index.c.aaaaaast >에 대한 < a href = < http 의 위험 > 에 대해 추가 수익을 보상해야 한다.

이것이 우리가 흔히 말하는 위험과 수익과 관련이 있지만 비선적인 관계다.

관련 때문에 일방적으로 수익을 강조해 위험을 무시해서는 안 된다. 즉, 세상에 공짜는 없다.

또 비선성 관련 때문에 재테크라는 학과가 생겨 과학적 수단과 기술을 활용해 상대적으로 높은 수익을 얻는 것은 가능하다.

경직된 회계 사고는 이런 변증관계들을 이해하기 쉽지 않다.

자주 범한 잘못은: 혹은 위험을 두려워한다. 과거의 경험으로 위험을 추정하여 미래가 필요위험에 따른 엄청난 수익을 느끼지 못하고 경영 위험을 무릅쓰고, 혹은 일면미신 수익은 과거가 이렇게 지나가고, 미래는 여전히 이렇게 돈을 벌 수 있다고 생각하며, 이미 변화된 형세는 커다란 위험을 낳고 있어 위험에 빠지기 쉽고 위험에 빠지기 쉬울 수 있다. 또 다른 잘못은 다른 사람들도 반드시 행하고, 서로의 자원의 차이와 각자 발전단계의 차이와 달리, 바람리스크가 커서, 무모험으로 인해 실패한다.

바로 < p >

2, 화폐는 시간가치가 있다.

화폐는 현찰과 종가가 있는데, 오늘의 1위안은 내일의 1위안과 같지 않다.

이것은 재무 사유다.

그러나 회계 사고는 평면 계산만 하기 쉽고, 계산을 해서 자신이 어리석은 셈을 치는데, 분명히 먹었는데 후회없이 남을 도와 돈을 세다.

한 전형적인 예는 친지와 친구 사이의 돈을 빌리는 것이다.

이자를 계산하는 것도 드물다.

이것은 사실 인정적 요인과 신용을 함께 모호화 변현처리한 것이고, 쌍방의 인식이 일치하지 않았기 때문에 기본적으로 두 박과 친구의 원한을 맺기 때문에 기본적으로 돈을 빌려 친정과 우정의 살수라고 볼 수 있다.

이 일의 본질은 화폐의 시간가치를 진정으로 이해하지 못하는 것이다.

바로 < p >

‘p ’은 3, 가치 분량을 고려해야 할 것은 이윤이 아니라 현금 배당이 아니다.

기업의 발전은 돈을 벌기 위해서였지만, 실제로 돈을 벌어 이윤만 보면 안 되고, 더 중요한 것은 현금 흐름을 보는 것이다.

현금 위왕은 경기 불황 시기에 더욱 중요하다.

만약 장부 숫자만 보면, 이익이 한 무더기의 많은 것이 분명히 회계 사유다.

숫자에서 뛰어나와 현금흐름을 진지하게 분석해야 상대적으로 정확한 판단이 나온다.

기업의 사망은 흔히 이윤이 적기 때문이 아니라 현금이 없어서 움직이지 못해 순간의 죽음을 초래한다.

바로 < p >

'p'은 4, 현금 증가 유량만 재무 결정 관련 이다.

현금 흐름이 늘지 않았다면, 당연히 헛수고일 뿐, 공연히 환희를 보냈다.

과거의 과거가 지났으니, 우리는 결정을 해야 할 것은 미래다.

말하기는 좋지만, 때로는 이런 이성을 해야 하기 어렵고 감정적으로는 잔혹하다.

예를 들어 주식 투자가 중단되었는데, 이미 많이 손해를 보았는데, 오래 지속된 시간이 되었으니, 파손하지 말아야 하지만, 감정적으로 늘 실패를 바라며 팔기를 아까워한다.

이로써 공헌된 직원을 관리자로 뽑는다면 그가 감당하지 못할 것인지 아니면 발탁했을지, 결과적으로 일을 해쳤다. 또한 그를 해쳤다. 이성적인 선택은 시공론상, 승진할 수 있고, 모범 당사자의 비극이 많다.

바로 < p >

은 5, 경쟁 시장에서 이윤이 특별히 높은 항목이 없다.

폭리에 미치지 말아야 한다. 있어도 일시적인 것은 매우 비정상적인 상황에서 발생한 것이다.

예컨대 석탄의 높은 이윤, 은행의 높은 이윤은 모두 이렇다.

회계 사고에 익숙한 사람들은 이런 우연성을 필연화하여 사유정세를 형성하기 쉽다.

이런 사유 정세에서 뛰어나와야 한다.

바로 < p >

사전의 6, 자본시장은 유효한 가격으로 합리적이다.

시장은 정부보다 총명하고 시장 자체도 모든 시장 참가자들보다 총명하다.

현재 중국 주식시장의 가격은 많은 사람들이 불합리한 것으로 여기지만, 많은 합리적인 요소가 포함되어 있으며, 모든 사실이 아무렇게나 발생한 것은 아니다.

만약 은행 주가가 낮은 것 같지만 은행업 경영 단기 행위가 심각하고, 대지출 미래의 상황이 두드러졌지만, 주식은 미래에 대한 예기라 은행주가 높은 도리가 없다.

재무 사유로 생각해 보면 알 수 있다.

바로 < p >

7, 소유권 분리와 통제권 분리로 위탁 대리 관계.

회사의 관리의 핵심은 대리 관계를 위탁하는 것이다.

특히 회계 사유에서 재무 사유를 향상시키려면, 그렇지 않으면 장부를 계산하지 못하고, 특히 큰 장부와 전략 장부를 계산할 수 없다.

기업이 돈을 벌었으니 주주가 돈을 벌지 않는 것을 방지해야 한다.

주주가 돈을 벌고 단기간에 돈을 벌지 않는 것을 방지해야 한다.

이 중에는 또 많은 계좌에 반영되지 않는 물건이 있고, 어떤 정기적인 물건은 정량보다 더 중요할 수 있다.

바로 < p >

'p ` 8, 납세 결정에 영향을 끼치다.

납세는 현금 흐름이며 중요한 영향 요인이다.

이 중에서도 숫자를 벗어나 직격의 실질을 분석해야 한다.

예를 들면 대대 증정, 주요 서비스업에 대해서는 영업 세수에 따라 부가세세로 바꿨는데, 세수를 줄이는 것은 사실이 아니다.

이것은 구체적으로 분석해야 한다.

특히 일부 법과 규율을 어기고 무질서한 서비스업체에 대해 경영이 불규칙하여 문을 닫을 가능성이 높다.

예를 들어 일부 미용업체들은 갱이유괴에 속하여 수입이 매우 낮고, 수입은 거의 없으며, 판매수입은 매우 크므로, 지금은 엄격히 경영 개양을 해야 한다면, 아마 문을 닫아야 할 것이다.

경영이 누구에게 유리한지, 합법적인 경영인지 아닌지를 봐야 하는 것이 중요하다. 법을 어기는 것은 적어도 마찰을 하는 기업이 적지 않기 때문이다.

바로 < p >

의 9, 벤처는 위험을 분산할 수 있고 위험을 분산할 수 있다.

기업의 재무에서 이 두 종류의 다른 위험을 구분해야 한다.

위험을 분산해서는 안 된다.

바로 < p >

‘p ’은 위험 분산 위험을 적절히 자발적으로 감당할 수 있으며, 동시에 충분히 위험을 분산할 수 있는 구체적 조치를 갖추어야 한다.

바로 < p >

'p '10, 금융 업무 속에는 도덕적 함정이 존재하고 있다.

금융은 부채 경영을 주요 특징으로 하는 경영 위험 서비스업으로, 강한 외부적 효과.

금융기관과 부채 측이 거래할 때 고객은 약세에 처해 시시각각 착취된 상황에 처해 있다.

한편 금융기관과 자산측 고객이 교차할 때 은행은 또 약세에 처해 있고 정보는 불대칭을 극복할 수 없으며, 언제든지 떼먹을 위험이 있다.

은행 자산의 연약구속과 부채의 무리가 부딪혀 유동성 리스크는 불가피하다.

그래서 전체적으로 은행 경영을 보는 것은 아슬아슬한 사업이다.

바로 < p >

‘strong '(三, 재무 사유 강화 사업 관리를 위한 몇 가지 지시 < < strong > 을 < 을

1, 과거가 미래를 기준으로 하고 회계 업무와 재무 업무를 청산하는 직책 경계를 밝히고 있다.

두 사람이 혼잡하는 것을 막거나 같은 일을 반복하거나 중요한 일은 아무도 하지 않는다.

동시에 두 사람을 관통하여 회계 업무는 데이터 흐름, 정보류, 재무 업무는 작업 흐름, 물질류.

회계 업무는 재무 업무를 위해 서비스하는 것이므로 재무 업무를 고려해야 한다.

회계과목 설계와 회계 채산 체계의 구축은 국가 표준에 적응해야 할 뿐만 아니라 기업경영관리의 필요도 고려해야 한다.

바로 < p >

2, 미래를 향한 재무사업 체계 구축.

재무 총감이나 수석 재무관은 기업운영에서 더욱 중요한 자리를 마련해야 한다.

재무 업무는 전략적 업무 요구를 더욱 고려하고 거시적 요소, 무형의 요소와 각종 비형식화 데이터를 더욱 고려해야 한다.

재무 결정은 고유의 사유 정세를 끊임없이 극복하고 안정과 혁신의 사유 특질을 겸비해야 한다.

미래에 대한 불확실성에 대한 판단력을 부단히 높이고 재무자의 핵심 능력으로 삼아야 한다.

바로 < p >

3, 재무 사유에서 미래의 특질을 기업 경영 관리의 측면으로 확대해야 한다.

전략이란 미래와 대국에 기반한 사고방식이다. 어느 의미에서 재무 사유와 전략적 사유가 통하는 것이다.

예를 들면, 미래를 향하여 기업의 대세를 향한 미래를 향해야 한다.

기업이 어느 단계까지 발전하려면 기업의 원로식 본전을 방지하고 공수병들이 배당금을 먹는 것을 방지하고, 모든 것은 기업의 미래성장을 결정기준으로 추진해야 하며, 감정용사, 무분별한 미신 ‘ 외래화상 염경 ’ 등 실사구시의 원칙에 부합되지 않도록 해야 한다.

기업의 기타 결정행위도 비슷한 사유를 도입해야 한다.

바로 < p >