고가 사치품: 세수는 20%% & Nbsp; 브랜드상들이 30% 가져간다

어제 국제 일선 브랜드의 대중화구 소매상 강봉이 기자에게 사치품을 상세히 설명하였다

해체하다

세수 추출 판매 가격 20%

8년 전 강봉이 프랑스 일가가 되었다

강봉은 주영의 수입 의류를 예를 들어 재질적인 의류 수입 관세 세율은 다르지만 일반적으로 16 ~18% 사이에 수입 고리세는 17%의 증가세세세세까지 합쳐 소비세를 지불할 필요가 없어 세금 비중이 35%로 가장 높았다.

또 선운 및 공수 등 물류 방식에 따라 운임 비용은 1 ~2% 정도다.

강봉은 의류 이탈 가격이 100달러라면 중국 이후 도착 비용이 135 -140달러에 이른다고 말했다.

강봉은 일반적인 소매상이 자신의 60% 의 모리를 보장해야 한다고 밝혔으며, 상품의 최종 판매가격은 도착 비용 × 2.5의 공식에 따라 가격을 정하기 때문에 140달러의 도착 원가 가격을 계산하면 이 수입의의 최종 판매가격은 350달러다.

140달러의 도착 비용 중 35달러는 정부에 속한 세금을 국내에서 판매한 뒤 350달러가 140달러를 깎아 140달러의 원가 후반인 부분인 210달러는 국내 매출 17% 의 증액세를 납부해야 하고, 이런 계산은 정부에 대한 세금은 약 70달러이며, 최종 판매가격의 20% 를 정부에 제출했다.

{page ubreak}

분해

백화점에서 20%로 뽑다

세수 외에도 강봉은 국내 사치품 가격을 고조시키는 또 다른 원인으로 국내 상업 물업자 (백화점 대칭) 과 소매상들이 채택한 판매 추출 모델이다.

유명 인사에 따르면 한 브랜드 소매대리상이 국내 백화점, 쇼핑센터에 들어가려면 이 상업업체와 소매 대리상들은 ‘보저 임대료 또는 판매를 양자로 추출하는 등 사치 브랜드의 경우 매출액의 20 ~25%로, 국내 브랜드에 대한 판매는 30%에 이른다.

이로써 판매가 350달러의 한 복장에 따르면, 그 매출액의 20 ~25%는 백화점에 지불해야 하고, 그중 값을 받으면 80달러가 백화점에 나누어야 한다.

강봉은 기자에게 외국의 정가 모델은 ‘가격 외세 ’라고 알려, 즉 소비자가 본 상품가격은 세금 가격을 포함하지 않기 때문에 최종 지불 시 가격은 가격보다 높지만, 국내 정가 모델은 ‘가격 내세 ’라고 표시했다. 즉 가격에 세가가 포함되어 있어 백화점이 취한 판매 방식으로, 소매상은 본래 정부의 세금 일부를 내야 하는데, 이 같은 경우는 피하기 위해, 소매상들은 정가를 정찰할 때 정부 세수 부분에 납부하는 금액을 추출한 금액을 추출 비율에 따라 인상을 올려야 한다.

또 국외 고정 임대료 모델은 소매상들에게 판매 수입을 올리면 집세 비용을 낮출 수 있기 때문에 ‘박리 다매 ’의 목적을 낮추는 데, 하지만 국내에서는 소매상 판매수입이 높을수록 백화점에 내보내는 공업도 높기 때문에 자체 이득이 없기 때문에 사치상들은 일반적으로 가격을 낮추지 않는다.

{page ubreak}

분해하다

탐원 국내외'가격 거꾸로 '

국내에서는 사치 브랜드가 국내의 중간 거래가 많다는 관점이 있는데, 가격을 높게 만드는 원인이지만, 여러 업계 내자 깊은 인사들이 동의하지 않는다는 관점이 있다. LV, 버버리리 등 일선 브랜드가 국내에서 직영을 이루고 있는데 왜 여전히 가격이 떨어지지 않았을까?

대외경제무역대학 상기 사치품 연구센터 주명협 주명협은 기자에게 국내 소비자들이 ‘비싼 것만 사고, 옳지 않는 ’이라는 심리 정가를 구입하고 사치품을 구매하는 목적은 자기 자랑, 소비심리가 성숙하지 않다고 말했다.

게다가 선물 소비의 시장수요가 왕성하기 때문에 국제 브랜드 가격에 통제권을 가진 다국적기업들이 중국 시장의 정가를 설정하는 것도 높은 수준이다.

강봉은 사치품이 국내에 ‘가격 거꾸로 ’가 존재할 뿐만 아니라, 이런 정부의 고세수, 그리고 국내 상업업업과 소매상업의 판매 추출 패턴을 비롯해 다른 상품이 존재하는 문제도 사치품의 절대적인 가격차가 높아 더욱 감촉된다.

경제학자 마광원이 일전에 ‘ 가격 거꾸로 ’ 하는 것은 사치품이 아니다.

일부 기본적인 생활용품들은 매우 일반적인 국제 브랜드, 심지어 국내에서 수출하고 해외로 수출하는 상품으로 가격은 국내보다 훨씬 싸다.

작년에 일부 광동의 민중들은 심지어 홍콩에서 생활용품을 구매하면 문제를 설명하기에 충분하다.

사치품은 소비를 끌어당길 수 있지만 사치품은 아무리 사치로워도 전체 소비에서 차지하는 비례는 미미하다. 진정으로 소비를 촉진해야 하며, 제도는 대중 브랜드에 더 많은 관심을 가져야 한다. 예를 들면 화장품, 의상, 신발 등 원래 원료, 생산 가공 등 전 부에서는 국내 판매의 가격은 경외보다 훨씬 높지만, 이는 더 큰 풍자이다.

이 때문에 이 브랜드의 중간 부분과 유통의 원가를 낮춰 대중 브랜드의 관세를 낮춰 대중화된 소비가 문제다.