고위 밀집 조사 연구 수출 대외 무역 정책 안정자

중앙 고위층은 중국 현실 경제의 발걸음을 밀집하여 계속 연구하고 있다.

7월 20일 중공중앙총서기 후진타오가 산동성 청도 시찰을 찾았다.

수출난에 직면한 중점 수출업체를 연구할 때 후진타오는 기업의 책임자를 확고하게 장려하고 어려움을 극복해야 한다.

7월 19일부터 20일까지 원가보 국무원 총리가 광동에 와서 조사 연구를 진행했다.

현재 광동에서는 많은 중소기업들이 직면한 어려움이 비교적 많다.

특히 일부 외향형 수출업체들이 외부의 불확실성 요인이 그들에게 큰 부정적인 영향을 미쳤다.

원자바오는 연구에서 우리나라 대외 무역 정책이 기본적으로 안정될 것이라고 말했다.

두 지도자의 이번 외출 연구는 모두 같은 주제에 이르렀고, 즉 중국 수출 기업은 현재 두 난관에 직면하고 있다.

환율 정책 변동, 화폐 정책, 외부 경제 형세는 불확실성 요소 등으로 국내 많은 수출업체들이 상당한 경영 압력을 감당하기 시작했다.

스트레스 하에 관련 대외 무역정책에 대한 조정을 요청하고, 특히 수출 환세 정책의 반환 소리가 점점 강해지기를 바란다.

또 수출 기업의 상황을 개선하기 위해 거시정책이 더 안정되고 명확하고 기업가들도 은근 방면에 도움이 되길 바란다.

수출 기업의 정책을 어떻게 보고 현재의 중국 대외 무역 정책의 방향과 안정에 관해서는 안 된다.

'어떻게 보고'라는 명제는 최근 몇 년 동안 대외 무역 정책의 변천에 대해 좀 빗겨야 한다.

대외 무역 정책은 전체 거시정책 시스템의 중요한 구성 부분이다.

오랜 기간 동안, 수출, 수출, 수출, 수출, 수출 지원, 수출, 수출 혜택정책을 실시, 수출, 수출 지원 우대 정책을 통해 대외 무역의 발전을 촉진할 수 있도록 장려해 왔다.

그러나 이런 상황은 중국에서 WTO 에 가입한 뒤 달라졌다.

WTO 의 한 멤버로 중국 대외무역정책은 가치 취향상 공평한 무역질서를 추구해야 하며 정책의 중성화도 순리적인 일이다.

최근 몇 년 동안 무역 흑자가 급격히 증가하였기 때문에 국제 무역 쟁단이 부단히 증가하여 거시경제 내외의 균형을 잃은 상황이 매우 뚜렷하다.

이런 배경 아래 대외무역정책의 ‘ 중성화 ’ 추세는 더욱 뚜렷해지고 수출 관련 수당이 대량으로 취소되고 수출 퇴세 정책은 비교적 큰 변동이 있었고 수입에 대한 중시 정도는 갈수록 높아지고 있다.

대외무역정책의 중성화와 동반한 것은 정부가 흑자를 줄이고 무역 구조를 높이는 등 노력이다.

이런 노력도 정부가 거시적 조정 문제를 강화하는 데 의의가 있다.

만약 무역구조를 끌어올리면 일부 불합리한 보조 조치를 취소하고, 고에너지 소비, 고오염, 자원성 제품의 수출 정책을 완화하고, 자주브랜드와 고부가가치 있는 제품 수출을 장려하고 있다.

대외 무역 정책의 이런 전환형은 수량과 품질의 조화, 수출과 수입의 협조 및 화물무역과 서비스 무역의 협조에 유익할 것이다.

대외무역정책이 대변형될 때 일련의 다른 정책 조치와 다른 요인에 영향을 끼쳤다는 것을 예상하지 못했다.

인민폐가 지속적으로 평가절상, 금융 긴축, 그리고 글로벌 경제 성장 완화 등 점차적으로 ‘ 중성화 ’ 와 편협한 대외 무역 정책의 공동작용으로 많은 수출기업의 발전에 대한 심지어 생존에 대한 충격적 효과도 커졌다.

일부 노동집약형 업계는 수출 형세가 엄중한 상황에서 취업 문제까지 파급할 수밖에 없다.

이런 배경 아래 수출업체들이 이익을 집중적으로 반영하고 일부 학자들도 대외 무역정책이 기아요법 투입에 들어가지 말라고 경고하는 것이다.

이 이익 요구를 어떻게 생각하느냐에 따라 학계의 다른 목소리를 어떻게 생각하느냐가 결정층의 관심사다.

최근 최고층 관원과 구체적인 직능 부문 주요 관원들이 잇따라 수출 기업의 어려움을 깊이 파악하고 미래 대외 무역정책을 위한 선택의 근거를 찾고 있다.

이 때 후진타오 총서기는 어려운 수출업체에 대한 격려, 원자바오 총리는 우리나라 대외무역정책에 대해 ‘ 기본적 안정 ’ 의 표태를 의미하지 않고 있다.

이는 현재 수출 기업들이 어려움을 겪었지만 대규모 면에서 외무역 성장의 구조를 최적화하고 국제수지 균형 개선을 촉진시키는 추구가 달라지지 않는다는 뜻이다.

물론 대외무역정책은 ‘ 기본안정 ’ 을 ‘ 기본적 안정 ’ 으로 정부가 수출 기업에 대한 어려움에 대해서는 좌시할 방침이 아니라, 관건이 어떻게 각 측의 이익을 저울수 있을지도 모른다.

최근 여론은 방직 의상 수출 환세 반출 정책이 출현될 예정이며, 소식 자체 확정 여부를 막론하고 반영한 것은 정부가 종합 고려 후 일부 산업과 일부 분야에서 정책구조를 할 가능성이 높다.

그러나 모든 수출업체에 대한 보편적인 정책의 환율이 현실적이지 않다.