中国経済にはとりわけ浮ついた気風がある。

中央経済工作会議は、来年の重点業務を確定する際に、「実体経済の振興に力を入れる」ことを2017年の4つの重点業務の一つとします。これは近年では珍しく、高層が実体経済を重視していることを示す一方で、中国の実体経済は数多くの困難に直面しているとも説明しています。実体経済を振興するのは難しいですが、簡単で簡単です。私達はまず曹徳旺から税金と物流、エネルギーなどのコストの引き下げを相談して、企業の本当の負担を軽減します。今年のいくつかの企業家が私に言った言葉は私を感動させました。彼らは税金の負担が企業が生きているところまで下がることを望んでいます。彼らは満足しています。彼らが生きている限り、新しいものを作って、進級する希望があります。コストが高くて、生きていることさえ難しいなら、革新は本当にむなしいです。

最近、ガラス王の曹徳旺さんは10億ドルを投資してアメリカの工場に自動車ガラスを作ると発表しましたので、第一財経のインタビューを受けました。なぜアメリカに工場を建設したのかというと、曹徳旺はもう一つの勘定を取った。一つはアメリカの土地は基本的にお金がいらない。土地を買うお金は政府が最後に補助金で返すのはお金がないのと同じだ。二つはアメリカのエネルギー価格が安い。電気価格はほぼ中国の半分で、天然ガスは中国の5分の1にすぎない。三つは物流コストが中国より安い。このように計算すると、中国の人件費を除いてもアメリカより安いです。残りの多くはアメリカより高いです。

曹徳旺さんの話を訳してみると、中国の製造業はコストの面ではアメリカと比べて、もうコスト優勢がありません。周知のように、今回の金融危機の後、アメリカは実体経済を痛切に思い、「製造業回帰」計画を開始しました。この考え方は主にアメリカに基づいています。製造業の強国であり、アメリカは世界の製造業チェーンに位置するハイエンドの位置です。以前は、アメリカの製造業のコストは中国に比べて心配したことがありませんでした。競争するすべて事実となった。ここ10年来、アメリカの製造業の諸コストは全部下がっています。人力コストも下がっています。シェールガス革命はアメリカにエネルギーコストが大幅に減少しています。各種取引と制度コストに関しては、アメリカは更に明らかな優勢を持っています。

ボストンのコンサルティング会社の研究報告によると、アメリカでの商品製造の平均コストは中国より5%高いだけで、さらに驚くべきことに、2018年までにアメリカ製のコストは中国より2～3%安いということです。さらに、アメリカのインターネット製造が現実になれば、製造業の全体コストで、アメリカは中国より一辺倒の優勢を占めます。核心技術の欠如している中国の製造業にとって、唯一の競争力はコスト優勢であり、もしコスト優勢を失ったら、中国の製造業はデッドロードに等しいです。

製造業のコストの上で、私達とアメリカは意外にもすでにいかなる優位がありませんでした！コスト問題ではもうアメリカに及ばないということは、たとえローエンドの製造業の分野であっても、私たちとアメリカはもう何の優位もないということを意味しています。ハイエンドについては、中国はハイエンドの製造業の分野での競争力は、アメリカやドイツなどの製造業の強国と比べて、もちろん明らかな差があります。

曹徳旺はこれに対しても感じがあります。彼は言います：アメリカは製造業の回帰をやっています。実体経済は、労働コストが高いので、みんな不動産を作りに行きます。家を建てるには労働力を使って、私達の有効な労働者になって不動産に持っていかれます。また、金融業、IT業に転じることもあります。これらのサービス業の高需要労働者も人を見つけられません。このような状況はどうすればいいですか？ほとんどの人が製造業を離れて資本を遊び、不動産を遊び、お金でお金を生むゲームに夢中になると、実体経済は捨て石になります。一生実業をする人が他の人の2ヶ月の不動産売買の収入がすべて自分の長年を上回って製造業の収入をすることを見ます時、その中の心は酸っぱいです。

中国の経済は最終的にはやはり頼りになります。実体経済製造業と争わない事実です。しかし、本当に製造業を奨励するには、製造業に専念する環境を作り、製造業にマイナスを与え、各種の激励メカニズムの設計を通じて、生産業に専念するよう奨励しなければならない。今回の中央経済工作会議では、税金負担の低減について、特に減税、減税、要素コストの低減に力を入れることに言及しました。各種類の取引コスト、特に制度的な取引コストを低減し、審査・承認段階を減少させ、各種類の仲介評価費用を低減し、企業のエネルギーコストを低減し、物流コストを低減し、労働力市場の柔軟性を高め、企業の目を内に向けて本増効を促進する。実は、対応性がとても強いです。曹徳旺と比べると、中国の製造業の核心問題になります。

しかし、肝心な点は確実です。例えば、減税は認めるべきだと思います。中国の税金高すぎる事実、減税の空間は依然としてとても大きいです。税金専門家の李光さんは最近中国企業の税金に関する調査報告書を発表しました。二つの数字が目に触れて驚きました。一つは中国企業の税金負担が重いかどうかのアンケートです。企業家は税金負担が重いと思う割合が高く、87%に達して、税金負担が受け入れられると思うのは8%だけで、軽いと思うのは1%だけです。二つは我が国企業の実際の税金負担率が40%に近い水準です。40%または30%の税金負担は企業にとって何を意味していますか？新興業界や金融などの分野を除いて、大部分の企業の利益率は10%未満で、30%～40%の税金負担は十分に多くの東部沿海の加工業企業が苦境に立たされています。

もっと関連した情報は世界の服装靴と帽子のネットカフェに注目してください。